JOSE LUIS さんのプロフィールMejorando el planetaフォトブログリストその他 ツール ヘルプ

CAUDILLO JOSE LUIS

職業
所在地
Vistita www.calidadple.com.mx
リスト項目が追加されていません。

Mejorando el planeta

2月13日

Cambio Climático

Según un nuevo estudio los cambios climatológicos podrían causar la extinción de más de un millón de especies

Washington, DC - Los cambios climatológicos podrían causar la extinción de más del 25 por ciento de los animales y de las plantas terrestres, según un nuevo estudio que será publicado mañana en la revista científica "Nature".

El estudio establece que los cambios climatológicos estimados para el año 2050 llevarán al borde de la extinción de un 15 a un 37 por ciento de las especies en las regiones más biodiversas del planeta. Sin embargo, otras regiones del mundo también se verán sumamente afectadas.

" Nuestro análisis sugiere que si estas proyecciones se extrapolaran a otros grupos de plantas y animales terrestres, más de un millón de especies podrían encontrarse bajo peligro de extinción como resultado de los cambios climatológicos", dijo Chris Thomas de la Universidad de Leeds, principal autor del estudio.

Se tuvieron en consideración tres posibles categorías de cambios climáticos- mínimo, mediano y máximo. Se estudiaron seis regiones del planeta que representan un 20 por ciento del área terrestre total y se estimó la distribución territorial de 1.103 especies de plantas y animales. También se estudió la habilidad que tienen algunas especies para dispersarse o moverse a un área diferente, lo que disminuye su peligro de extinción. El estudio utilizó modelos computarizados para simular la manera en que se pronostica que los cambios en el clima afectarán la distribución territorial de las especies.

La investigación resalta que las extinciones no necesariamente se darían antes del año 2050, pero los cambios climatológicos que se darán para esa fecha pondrían a las especies indicadas en rumbo a la extinción definitiva.

" Este estudio establece que los cambios climatológicos representan la mayor amenaza de extinción en este siglo", dijo Lee Hannah, uno de los autores del estudio y Miembro Centro para las Ciencias de Biodiversidad Aplicadas (CABS) de Conservación Internacional (CI). "El aumento en la pérdida de hábitats, reconocida como la mayor causa del peligro de extinción para las especies, junto con los cambios climatológicos, podrían destruir la capacidad de las especies para moverse y para sobrevivir".

Pequeñas fluctuaciones en el clima pueden evitar que las especies permanezcan en sus hábitats originales. Leves aumentos en la temperatura pueden forzar a algunas especies a moverse hacia aquellas áreas que prefieren, usualmente por ser mas frías. Pero si el desarrollo y la destrucción de los hábitats los han alterado estas especies no encuentran ninguna área segura para sobrevivir.

Según Hannah, este estudio subraya la necesidad de crear una estrategia de conservación que tenga dos etapas: " En primer lugar, los gases que causan el efecto invernadero deben ser reducidos drásticamente, un cambio hacia la utilización de nuevas tecnologías más limpias puede ayudar a salvar un sinnúmero de especies", dijo. "En segundo lugar, debemos diseñar estrategias de conservación que reconozcan que los cambios climatológicos afectan a ecosistemas completos y crear medidas de conservación efectivas e inmediatas".

El estudio concluyó que el mínimo esperado, o inevitable, de los guiones de cambio de clima para el 2050 produciría un mínimo de extinciones (un promedio del 18 % a través de los diferentes métodos) que proyecciones medianas (el 24 %), y aproximadamente la mitad de aquellos pronosticados para el escenario donde ocurra un cambio máximo de clima (el 35 %). Lo que significa, que el 15-20 % de todas las especies terrestres podrían ser salvadas de la extinción si lo que ocurre concuerda con el escenario mínimo de calentamiento de clima.

Las temperaturas globales han aumentado alrededor de un grado Fahrenheit durante el pasado siglo y han aumentado drásticamente durante las últimas dos décadas. Los científicos atribuyen el reciente aumento en las temperaturas globales a las actividades inducidas por los seres humanos ya que estas han alterado la composición química de la atmósfera. El aumento de los gases causados por el efecto del invernadero- primeramente dióxido de carbono metano, y oxido nitroso- atrapan el calor y actúan como un invernadero en la atmósfera.

Para este estudio, CABS de CI ha trabajado en colaboración con el Instituto Nacional Botánico de Sur áfrica para estudiar a más de 300 especies de plantas del la Región del Cabo Florístico de Sur áfrica, localizada en el extremo sur del país. En esta región se pronostica que de un 30 a un 40 por ciento del Proteceae de Sur áfrica se extinguirá para el año 2050 como resultado de los cambios climatológicos. La región del Cabo Florístico se considerada una de las 25 áreas críticas para conservación de la biodiversidad o "Biodiversity hotspots", estas áreas poseen gran cantidad de especies endémicas que se encuentran bajo grave peligro de extinción.

2月5日

Las Orcas

Las orcas, las más contaminadas
BBC Mundo Ciencia

Las orcas se han convertido en el mamífero más contaminado del Ártico, indica un nuevo estudio.

 

Visiten:http://whales.greenpeace.org/espanol

 Orcas
Las orcas son las más contaminadas porque están en la cima de la cadena alimenticia.
Los científicos del Instituto Polar Noruego afirman que ningún otro mamífero en el Ártico ingiere una concentración tan alta de sustancias químicas peligrosas producidas por el hombre.

La investigación descubrió que las orcas, o ballenas asesinas, han superado a los osos polares en el primer lugar de la tabla especies contaminadas.

"El Ártico se ha convertido en un vertedero de sustancias químicas", dijo a BBC Mundo Pilar Marcos, de la organización ecologista Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF).

"Este estudio refleja el enorme desconocimiento que tenemos de nuestros mares", afirma.

Vertedero tóxico

El Instituto Polar Noruego analizó muestras de grasa de ballena tomadas de especimenes en Tysfjord, en el Ártico noruego.

Las sustancias químicas que encontraron en los cetáceos incluían pesticidas, sustancias para retardar el fuego y los bifeniles policlorinados, o PCB, que solían utilizarse principalmente en procesos industriales.

Orca 
El estudio pide regulaciones más estrictas para el uso de sustancias tóxicas.
Los investigadores están particularmente preocupados por las sustancias para retardar el fuego, porque a diferencia de muchos otros productos químicos peligrosos, su uso es legal.

Tal como señala Pilar Marcos de WWF, las principales especies afectadas por la contaminación tóxica son las que se encuentran en el primer lugar de la cadena trófica (alimenticia).

"Las ballenas, igual que los osos polares, reflejan la salud del medio ambiente marino", señala.

En el pasado, se ha estudiado mucho a las poblaciones de osos polares en Ártico, porque son más fáciles de investigar.

Pero hasta ahora no se había podido analizar la salud de estos animales.

"Los resultados de este estudio reflejan la urgente necesidad de que se establezcan una legislación más estricta para regular el uso de estas sustancias", afirma Pilar Marcos.

Legislación

Existen regulaciones sobre los PCB desde los años 70, y desde entonces se han investigado alternativas más seguras y más actualizadas con el avance tecnológico.

El Ártico se ha convertido en un vertedero de sustancias químicas
Pilar Marcos, Fondo Mundial para la Naturaleza
"Todas estas sustancias tóxicas pasan de la tierra al mar ya sea por la gravedad o por emisarios submarinos que son tuberías de desechos que van de las costas hasta los mares", explica la funcionaria de WWF.

Y el Océano Ártico, dice la experta, "tiene una dinámica muy peculiar ya que las corrientes mundiales, con todas sus sustancias contaminantes, llegan hasta allí en algún momento de su existencia".

"Es una dinámica muy difícil de entender", agrega, "pero es una realidad".

"Nunca hasta ahora se había reflejado esta realidad en la salud de las orcas, y ahora se sabe que las concentraciones de contaminantes en ellas son mucho más elevadas que en los osos polares", afirma.

La próxima semana deben reunirse los ministros de Medio Ambiente de la Unión Europea para decidir sobre nuevas legislaciones de sustancias químicas.

Basadas en los resultados de este estudio, las organizaciones ecologistas están pidiendo modificar la legislación europea sobre sustancias tóxicas.

"Gracias a esta investigación podemos ahora probar que estos productos, como las sustancias para retardar el fuego, son realmente dañinos para el medio marino y sus especies", afirma Pilar Marcos.


2月3日

Delfin

 

Los delfines para Caudillo son uno de los animale mas hermosos del Palneta

Una fuerza y una belleza que sólo se entienden en libertad.

 

DF, México — Por fin, se publicó en el Diario Oficial de la Federación (26 de enero) el decreto que prohíbe la importación, exportación y reexportación de mamíferos marinos y primates. Esta iniciativa, que beneficiará a las poblaciones silvestres de delfines, ballenas, lobos marinos y otros mamíferos marinos, permaneció atorada más de dos años en el Senado debido al intenso cabildeo de la industria de los delfinarios.

Así, finalmente se frena el tráfico "legal" de delfines, ballenas, lobos marinos y otros mamíferos en nuestro país. En México existen delfines en cautiverio desde la década de 1970; de hecho, México es el tercer país con más delfines en cautiverio, después de Estados Unidos y Canadá. Algunas organizaciones se han dado a la tarea de documentar y denunciar las irregularidades en que incurren los 21 delfinarios en México, debido a que el gobierno mantiene escaso control sobre estas empresas.

La prohibición al comercio de delfines complementa la política de conservación de mamíferos marinos de México, ya que se habían prohibido las capturas en 2002, pero había un vacío legal que permitía la  importación. Esto legalizaba las capturas en otros países, como sucedió con los 28 delfines traídos de las islas Solomon en julio de 2003 (el mayor embarque "legal" realizado en la historia), que provocó un escándalo internacional y la destitución de varios funcionarios mexicanos.

Delfines "desechables"


Los delfines y lobos marinos utilizados en los parques acuáticos y delfinarios siempre han sido tratados como animales "desechables" ya que, al morir en cautiverio por las malas condiciones de manejo, los propietarios simplemente importan más ejemplares. Un estudio sobre 286 delfines cautivos en Estados Unidos reveló que en 4 años habían muerto 39 ejemplares (14%). En México esa tasa de mortalidad podría ser superior, debido a la baja calidad de muchas instalaciones.

En los acuarios, se maneja al delfín con fines exclusivamente económicos, aunque se disfrace como educación o conservación. Los espectadores nunca se enteran de la realidad del cautiverio: la forma de captura, las condiciones del "condicionamiento operante" (entrenamiento), que no es más que un aprendizaje a base de hambre, la situación insalubre y artificial de los estanques de concreto y lo agresivo de las medidas de tratamiento del agua que daña los ojos y la piel de los animales.

Como lo explicó el célebre explorador marino Jacques-Yves Cousteau: "Ningún acuario, tanque o marina no importa que tan espacioso sea podrá duplicar las condiciones del mar. Y ningun delfin que habite en estos acuarios podrá describirse como un delfìn normal. Por lo tanto, las conclusiones extraídas al observar el comportamiento de ellos frecuentemente conducirán al error al aplicarse a los delfines en general".

 

 

El agujero de la capa de ozono

Caudillo en Busca de una Solución

El agujero de la capa de ozono en la Antártida en 1996

A imagen de tamaño completo


Desde que se descubrió, en 1985, que alrededor del Polo Sur de nuestro planeta existía un agujero en la capa de ozono de la atmósfera, la Agencia Espacial de Estados Unidos (NASA) monitorea permanentemente los niveles de ozono sobre la Antártida. Aunque se trata de un agujero en la atmósfera, es común referirse a él como el agujero (hoyo) de ozono de la Antártida por estar situado arriba de dicho continente.

El ozono es una molécula formada por tres átomos de oxígeno, muy fácil de producir pero a la vez muy frágil y fácil de destruir. En la atmósfera de la Tierra, el ozono absorbe la radiación ultravioleta del Sol, dañina para la salud. En realidad no es que exista un agujero de ozono como tal, lo que sucede es que la cantidad de ozono en el llamado agujero es mucho menor que la cantidad promedio en la atmósfera: el tamaño promedio del espesor de la capa de ozono en la atmósfera, es igual a 1.4 milímetros. En contraste, en el agujero de ozono de la Antártida es de apenas alcanza un milímetro. Esta destrucción del ozono se produce en parte por las condiciones metereológicas de la Antártida; el frio extremo de este continente favorece la destrucción de la molécula por gases generados por la actividad industrial humana, a miles de kilómetros de distancia. En particular compuestos del cloro han sido los principales responsables de la destrucción de la capa de ozono.

A imagen de tamaño completo

La NASA dio a conocer a finales de 1996 los resultados del monitoreo de la capa de ozon en el último año. Estos estudios no solo miden el espesor de la capa, sino también el área en la cual la cantidad de ozono es anormalmente baja. Asi nos enteramos que el tamaño promedio del agujero de ozono de la Antártida durante 1996 fue casi tan grande como lo fue el mayor promedio medido en 1993. No obstante, el año pasado, los valores de ozono medidos fueron un poco mayores que el menor valor de ozono medido en 1994, cuando se midieron las menores concentraciones de ozono registradas hasta la fecha. Se puede decir que 1996 fue un año relativamente bueno en cuanto al tamaño del agujero de la capa de ozono, ya que abarcó una área sobre el Polo Sur como la de México, Estados Unidos y Canada juntos, "solamente".

Desde mediados de los años 1980's, la región cubierta por la baja concentración de ozono empieza a crecer cada año a principios de Agosto. La región alcanza su mayor tamaño en Septiembre, mientras que los valores de ozono mas bajos se ven típicamente a finales de Septiembre y principios de Octubre. El agujero de ozono generalmente desaparece a principios de Diciembre. Siguiendo el mismo comportamiento, el año pasado el agujero se empezó a formar a mediados de Agosto, alcanzó el tamaño mas grande en Septiembre 7 y rapidamente empezó a disminuir de tamaño. Aunque el tamaño en el agujero llegó a ser bastante grande en un momento dada, incluso superando el mayor tamaño medido hasta la fecha, su tamaño promedio a lo largo del año fue pequeño. Lo anterior es similar a lo que sucede con las temperaturas medidas en una estación del año dada: en el invierno puede haber un día especialmente frío, pero no por ello es menor la temperatura promedio de todo este invierno.

Aun asi es importante conocer los valores mas extremos para poder compararlos con los medidos en otros años. Asi se sabe que en la región central del agujero de ozono a una altura entre 12 y 20 kilómetros de altitud, la baja concentración de ozono fue mas severa que en el pasado. De hecho a una altura de 16 kilómetros las medidas mostraron una destrucción total de la capa de ozono del 24 de Septiembre al 14 de Octubre. La cantidad total promedio de ozono no alcanzó el record mas bajo porque a una altitud mayor, a 24 kilómetros de altitud, hubo una concentración de ozono excepcionalmente alta, que compensó en el promedio los valores medidos mas abajo.

El tamaño y la profundidad del agujero de ozono, y los niveles de ozono totales dependen de las condiciones meteorológicas y de la cantidad de cloro presente en la atmósfera y puede estar afectada por la presencia de sulfatos aerosoles producidos no solo por la actividad humana sino también por erupciones volcánicas. A raiz del descubrimiento del agujero de la capa de ozono, se ha establecido un esfuerzo global para reducir las emisiones de compuestos de cloro. Sin embargo la atmósfera terrestre reacciona lentamente, y el gas producido hace mas de veinte apenas llega hoy a la Antártida. Se espera que estos grandes y profundos agujeros de ozono continuen formándose anualmente hasta que la cantidad de cloro estratosférico disminuya a los valores que había hace mas de medio siglo, antes de que se formara el agujero de ozono de la Antártida.


Esperanza Carrasco Licea & Alberto Carramiñana Alonso
Diario Síntesis, 18 de febrero de 1997

Ballenas

Cuando comencé a pensar en mi espacio trate de reflejar mi manera de pensar y un poco reflejar un poco de mi y creo que este espacio lo dedicare a tratar de trasmitir lo que realmente nos tenemos que preocupar y atender, amo mi planeta, amo a los seres vivos y mas a los que están en peligro de extinción. Tomate un tiempo para leer estos artículos.

Atentamente                                                                         
José Luis Caudillo                                                                   
 
 

Fondo Internacional para la Protección de los Animales y su Hábitat 24 de enero 2006

 

Urgente: La Flota Japonesa Está Matando Ballenas

 

 

 

 

No es necesario matar ballenas cruelmente para llevar a cabo estudios científicos, especialmente cuando existen otros métodos no letales

 

 

Estimado amigo:

Hace medio siglo, el médico de un barco ballenero de viaje en la Antártica escribió la siguiente descripción:

“Si podemos imaginarnos a un caballo con el estomago atravesado por dos o tres lanzas explosivas y obligado a arrastrar el carro de un carnicero por las calles de Londres mientras su sangre se derrama en las alcantarillas, nos haremos una idea de la forma en la que se mata a las ballenas. Los mismos arponeros admiten que si las ballenas pudieran gritar, la industria entera se terminaría porque sería imposible soportarlo.”

Desgraciadamente, este médico podría haber estado hablando de la crueldad con la que se mata a las ballenas hoy en día. Los balleneros japoneses todavía usan arpones con cabezas explosivas para cazar ballenas en las aguas protegidas del Santuario del Océano Sur. A pesar de la prohibición mundial sobre la caza de ballenas y la crítica internacional, los crueles métodos de los balleneros japoneses se están utilizando ahora mismo.

Por favor ayúdanos a parar esta matanza innecesaria de ballenas antes de que sea demasiado tarde.

No es necesario matar a una ballena para estudiarla

Existe una prohibición expresa sobre la caza comercial de ballenas pero cazarlas con fines “científicos” está permitido por la Comisión Ballenera Internacional (IWC).

Los barcos balleneros japoneses dejaron puerto hace varias semanas para comenzar la caza de hasta 935 rorcuales aliblancos para su estudio “científico” en un santuario de mamíferos marinos. Esto supone mas del doble de ballenas que se cazaron el año pasado. Además por primera vez 10 rorcuales comunes, el segundo animal más grande del mundo, también serán matadas.

Quizás lo más horroroso de todo es que Japón esta planeando cazar 50 ballenas jorobadas al año. En grave peligro de extinción, estas magníficas y gráciles ballenas con sus cantos y exhibiciones atléticas inspiran asombro tanto en jóvenes como en mayores.

Esta cruel y dolorosa forma de matar ballenas no beneficia a la ciencia, ni a las ballenas ni a los seres humanos. Japón pretende que la caza con fines científicos es necesaria para averiguar si las ballenas están haciendo disminuir las capturas de especies de pescados comerciales. Sin embargo algunas de las especies de ballenas que Japón está matando ni siquiera se alimentan de pescado!

¿Qué especie de ballena tiene el mejor sabor?

La verdad sobre los estudios “científicos” se puede encontrar en esta intolerable pregunta de un antiguo comisionado de la Agencia Japonesa de Pesca. Según las regulaciones de la IWC la carne proveniente de la caza con fines científicos debe ser utilizada, y en Japón se vende abiertamente en mercados y restaurantes. Esto es en realidad caza comercial camuflada.

La IWC ha aprobado resoluciones críticas con el programa japonés de caza de ballenas con fines científicos hasta en cuarenta y una ocasiones. Ya es hora de que el gobierno japonés respete la opinión de la comunidad internacional, que apoya medidas de conservación tales como la observación de ballenas, lo que es mas económicamente viable y sostenible que la caza. IFAW está trabajando con operadores turísticos responsables para la observación de ballenas en todo el mundo – incluido Japón – para el desarrollo y promoción de esta nueva industria que reporta unos beneficios enormes para las comunidades costeras.

No podemos competir con el poder económico de Japón sin tu ayuda

El riesgo de que las generaciones futuras nunca conozcan a estas majestuosas criaturas es real. Hasta la prohibición de la caza de ballenas en 1986 muchas especies, incluidas las ballenas jorobadas, fueron cazadas hasta el borde de la extinción. Las especies en mayor peligro están sometidas a numerosas amenazas como la contaminación marina, colisiones con barcos, morir enmarañadas en redes de pesca y la destrucción de su hábitat.

Por favor colabora ahora con lo que puedas para parar esta injusticia continuada y la matanza innecesaria de ballenas en una zona internacional protegida. Estas magnificas criaturas deberían ser apreciadas por su belleza natural y no comidas.

Además de establecer y promover programas alternativos de observación de ballenas en todo el mundo, IFAW está recabando diferentes opiniones legales para parar mediante las leyes internacionales la caza de ballenas con fines “científicos” que lleva a cabo Japón. A través del estudio, sensibilización de la opinión pública y lobbying tu contribución nos ayudará a parar la crueldad del arponeo con cabezas explosivas de la criatura más misteriosa y conmovedora de la tierra.

Gracias por todo lo que haces,

Fred O’Regan
Presidente

P.D. Cuanto más hables sobre la crueldad con las ballenas más fácil será acabar con esto. Por favor tómate un momento para comunicar a toda la gente que puedas que Japón está planeando la matanza de ballenas jorobadas protegidas en aguas internacionales.

 

 

 

 

 

 

 

 

IFAW © 2006

 
全 9 枚中 1 枚目
他のアルバム (1 件)